|
| 父债不一定子还 |
|
|
|
|
来源：www.cf66.net 作者：李蕾蕾 阅读： 次 字体：大 中 小 |
|
|
俗话说：“父债子还，天经地义”，此话在法律上到底有没道理？近日，我市子陵镇的一名青年，因不愿偿还父亲生前欠下的巨额债款，向律师提出疑问。
据了解，家住子陵镇的李某系家中独子，自幼丧母。今年７月，李某的父亲因病去世，留下了价值６万的平房３间，以及１万元的存款。李父生前曾向同村个体户王某借款１２万元，一直没有偿还。李父去世后，王某找到李某，要求归还其父生前欠下的债款。李某称债不是他欠的，不愿偿还；王某则认为“父债子还，天经地义”，坚持索要，双方因此僵持不下。
市京中金律师事务所彭飞律师认为，根据我国《继承法》的有关规定，财产继承人应该坚持概括继承和有限继承原则。概括继承指，继承人继承被继承人的遗产，既包括积极财产，也包括消极财产（即负债）。限制继承是指，继承人继承被继承人的遗产的同时，应当清偿被继承人的债务，但以他实际继承的遗产的实际价值为限。所以，原则上“父债”必须“子还”，但并非无限偿还。李某作为遗产的唯一继承人，若他继承其父的遗产，就必须以７万元的遗产实际价值为限，清偿其父生前的债务。若李某放弃继承遗产，则不必对王某负清偿其父生前的债务责任。
|
|
转载本站文章请注明 来源:长风在线 http://www.CF66.Net
|
|
|
|
|
上一篇: 没有了
下一篇: 父亲转卖儿子的房产 出了问题一起担责 |
|
|
【投稿日期：2005-11-2 10:57:31】【责任编辑：】【会员投稿】【收藏本页】
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
